As notícias sobre falta de análogos de #insulina de ação rápida para diabéticos tipo 1 no Brasil vem gerando muitas dúvidas. Nessas duas notas, a Sociedade Brasileira de Diabetes
aborda os principais pontos que ainda podem trazer dúvidas sobre a
aquisição do medicamento pelo Ministério da Saúde da empresa Gan &
Lee, que vem suscitando desconfiança de muitos pacientes pelo simples
fato de ser uma fabricante chinesa (quando boa parte dos produtos e
insumos de saúde e de outras naturezas que usamos são também fabricados
na China).
Na primeira nota, a SBD ressalta a
necessidade de mais informações sobre os estudos clínicos de efetividade
da insulina análoga de ação rápida da Gan & Lee, e na segunda
esclarece que a insulina de ação prolongada produzida pela mesma empresa
já tem registro e aprovação na ANVISA.
Espero que
essas notas possam nos ajudar tanto a derrubar um preconceito sem base
em critérios técnicos contra os produtos chineses (lembrando que esta é
uma ótima alternativa para enfrentar o oligopólio da produção e
comercialização das insulinas - sobre os oligopólios, vale muito a pena
leitura do texto do sanitarista Reinaldo Guimarães, indicado após as
notas) e também servir como uma forma de mobilizar o Ministério da Saúde
a compartilhar com a sociedade de forma mais detalhada os fundamentos
técnicos que embasam a compra que vai garantir que não haverá falta de
insulina análoga de ação para pessoas com #diabetestipo1 no Brasil!
Links das notas da SBD Posicionamento da SBD sobre a aquisição, pelo Ministério da Saúde, da insulina asparte da China: https://bit.ly/3oc1BIp A insulina glargina da Gan & Lee atende aos pré-requisitos da ANVISA: https://bit.ly/3olpcpY
Na última segunda-feira participei de uma matéria do Jornal da Cultura a respeito de um alerta do Tribunal de Contas da União sobre a provável falta de insulinas análogas de ação rápida para diabetes tipo 1 a partir de maio, e ainda sem previsão de data para restabelecimento do fornecimento.
Um cabo de guerra entre governo e indústria farmacêutica, com muitas informações desencontradas a respeito dos reais motivos dessa falta, que podem envolver questões relacionadas ao oligopólio da produção de comercialização da insulina no mundo, falta de soberania na produção e desenvolvimento de tecnologias em saúde, falta de planejamento e redução do orçamento para a saúde dos governos pós golpe de 2016, trapalhadas burocráticas na aquisição do medicamento, fragmentação entre o processo de Avaliação de Tecnologias em Saúde (ATS) e a política de assistência farmacêutica para garantir o acesso da população na ponta aos medicamentos e insumos, e até mesmo uma espécie de pressão das empresas estrangeiras para fragilização do Governo Lula.
Na matéria, a companheira Denise Franco fala sobre os riscos a que estão sujeitas crianças e adolescentes, boa parte dos portadores de DM1, sem o acesso às insulinas análogas. Eu ressalto a incorporação das insulinas análogas como uma conquista da comunidade diabética que, por meio da articulação entre o ciberativismo em diabetes, associações de pacientes e sociedades profissionais, conseguiu levantar a necessidade de acesso aos análogos de insulina como uma pauta importante para o cuidado das pessoas com diabetes no Brasil, e comprovar por meio de suas experiências práticas com a tecnologia a relevância da substituição da insulina Regular (cujo inconcebível retorno ao uso em função do aumento das hipoglicemias graves é sugerido pelo Ministério da Saúde) pela insulina análoga de ação rápida.
Esse é um exemplo muito prático (e triste) do que constatei na minha pesquisa de mestrado analisando os posts de 60 páginas de diabéticos e seus familiares sobre a fragmentação do sistema de saúde. Transcrevo aqui as palavras do que afirmei na minha dissertação: "a campanha para disponibilização dos análogos tem um relevo muito maior no corpus da pesquisa do que as mobilizações pela incorporação, revelando problemas na etapa pós-incorporação de medicamentos e mostrando a ATS como um processo que, apesar de sua sofisticação técnica, não garante o acesso à tecnologia incorporada" (https://bit.ly/3Kp370R - fls. 182/183).
Precisamos encontrar soluções para que esta fragmentação deixe de representar portadores de doenças crônicas sem os medicamentos necessários à sua sobrevivência, diabéticos sem a insulina necessária à sua sobrevivência. Precisamos de uma resposta imediata do Ministério da Saúde e das empresas que comercializam insulinas análogas, e esta reposta não pode ser o retorno ao uso de uma tecnologia que já se mostrou ineficaz ao controle do diabetes (como sugere o MS), nem a incapacidade de atendimento à demanda (escusa das farmacêuticas Novo Nordisk, Sanofi e Lilly).
As 3 empresas se esforçaram muito ao longo das últimas décadas para dominar 95% do mercado mundial de insulinas, agora tem um compromisso com os diabéticos de todo o mundo de promover o acesso ao medicamento cuja primeira patente a Lilly recebeu há 100 anos por apenas um dólar, porque Banting (um dos descobridores do efeito da insulina no controle do diabetes) acreditava ser um impositivo moral garantir o acesso de uma tecnologia que salva vidas a todas as pessoas do mundo com diabetes. Quem tem o bônus, deve arcar também com o ônus.
Queremos nossas insulinas análogas, é nosso direito! #analogosjá
No próximo dia 13 de março de 2023 acontece o encontro on-line da Universidades Aliadas por Medicamentos Essenciais Brasil - UAEM BR. A UAEM é um movimento global de jovens universitários, de graduação e pós, de diversos campos do conhecimento, em defesa do acesso universal às tecnologias em saúde essenciais, do conhecimento livre e de um sistema de inovação em saúde voltado ao atendimento das necessidades em saúde, sobretudo aquelas mais negligenciadas. A organização atua, principalmente, desde as universidades e comunidades para propor mudanças em políticas, práticas e currículos acadêmicos a fim de auxiliar na garantia do direito à vida, à saúde e também do direito de todo ser humano “de participar do progresso científico e de seus benefícios”. Uma luta que interessa a todos pacientes e usuários do SUS, tendo em vista a possibilidade de influenciar políticas para a promoção da universalidade, integralidade e equidade no acesso a medicamentos, tão caras aos portadores de diabetes e outras doenças crônicas.
Se você é estudante, professor ou pesquisador, ou ainda ativista ou membro de alguma organização que luta em defesa da saúde, e deseja se engajar nessa luta pelo acesso a medicamentos, participe do encontro on-line no dia 13/03/23, às 19h, para conhecer mais sobre a UAEM. Para participar da reunião, basta se inscrever por meio do seguinte link:
Em 2020 estive em um encontro presencial da UAEM Brasil em Belo Horizonte cujo tema era Soberania Nacional e Mobilização Popular: perspectivas para o acesso universal a medicamentos.
Junto com outros companheiros, debatemos os desafios, lições e esperanças para movimentos sociais e mobilizações populares. Levei reflexões a partir da minha experiência como ativista em diabetes e militante do SUS, apresentando alguns dados da minha pesquisa de mestrado sobre o ciberativismo em diabetes (na época ainda em andamento) e de um levantamento que fiz em 2019 sobre os temas debatidos nas reuniões do Conselho Gestor da minha UBS (Santa Cecília, Centro de São Paulo).
Outros temas debatidos neste encontro de 2020 foram o acesso a medicamentos, patentes e o desmonte do Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI), e Laboratórios Públicos e sua importância para o acesso a medicamentos e para a soberania nacional.
Também em 2020 tivemos a linda presença da Luciana Melo Nunes Lopes, farmacêutica, doutoranda em Saúde Pública e atual diretora executiva da Universidades Aliadas por Medicamentos Essenciais (UAEM) na América Latina, no webinar da Faculdade de Saúde Pública da USP “Participação social no combate à COVID-19: desafios e aprendizados da luta política pelo direito à saúde no contexto da pandemia”, em que ela mostrou como a UAEM BR já vinha pautando a discussão sobre o acesso a vacina ou tratamento para a COVID-19.
Você pode conferir a fala da Luciana a partir dos 30 minutos e 45 segundos do vídeo do webinar:
Participe da reunião da UAEM Brasil, e lute pela acesso a medicamentos no Brasil!
Se você tem edema macular diabético e fez uso de dexametasona, inscreva-se para compartilhar sua experiência com esta medicação com a Conitec, e contribua com a atualização da política pública de saúde para tratamento das complicações do diabetes.
Assista ao vídeo e saiba como se inscrever.
Prezados(as),
Chamadas
públicas do processo para Perspectiva
do Paciente estão com inscriçõesabertas.
É a oportunidade para que usuários do SUS participem durante a Reunião
da Conitec e compartilhem suas experiências no enfrentamento das mais
diversas condições de saúde.
A
participação de voluntários é importante para o processo de avaliação
de tecnologias no SUS, pois agrega recursos relacionados à vida real na
avaliação feita pela Conitec.
Esse espaço é voltado
para pacientes, familiares,
cuidadores e tutores que tenham experiência
com o tema.
Integrantes
de associações de pacientes também podem se inscrever, mas as inscrições
serão aceitas somente por indivíduos, ou seja, por CPF.
O
regulamento completo para participação está disponível noportal
da Conitec.
Abaixo, o tema com chamada públicaaberta:
CHAMADA
PÚBLICA N° 09/2023:Implante
biodegradável de dexametasona para tratamento do edema macular
diabético como opção terapêutica aos anti-VEGFs (ranibizumabe
aflibercepte).
****Para a participação é necessário fazer login no site gov.br.
Portanto, ao abrir
o formulário de inscrição (disponível no link abaixo), o interessado
deve clicar no botão "acesso", localizado no canto superior direito da
tela, e fazer o login.
A chamada pública n° 09/2023 está disponível na sessão "opine aqui".
Atenção, pois esta chamada prioriza as
inscrições depacientesquetenham
feito uso domedicamento
em avaliação.
O
prazo para envio das inscrições é26
de fevereiro de 2023,
às 23h59min (horário de Brasília).
Serão
escolhidos um representante titular e um suplente para cada tema. A
escolha dos representantes será feita coletivamente entre todos os
inscritos, caso o número de inscrições seja menor que 30. Na hipótese de
não serem indicados o titular e o suplente até a
data estipulada pela Secretaria-Executiva da Conitec, ou nos casos com
30 inscrições ou mais, será realizado sorteio para preenchimento das
vagas, em reunião online a ser agendada com todos.
Todas
as informações referentes às próximas etapas serão comunicadas aos inscritos por e-mail.
Atenciosamente,
Equipe
de Participação Social da Secretaria-Executiva da Conitec
Há 30 anos a Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo (FSP-USP) oferece uma programação especial de cursos de extensão universitária pelo Programa de Verão, visando o desenvolvimento e o fortalecimento dos laços da academia com a comunidade. Em 2023 ocorrerá o 30º Programa de Verão, em que serão oferecidos 23 (vinte e três) cursos, entre eles "O que é ciberativismo em saúde?", coordenado pelo Professor Marco Akerman, e que terei o prazer de ministrar como docente convidada.
O curso é destinado a militantes, ativistas, conselheiros, pesquisadores, pós-graduandos e graduandos em qualquer área, e tem apenas dois pré-requisitos: ter acesso à internet e formação no ensino médio. Além disso, há um custo de R$ 175,00.
Serão 5 aulas on-line, do dia 30/01/2023 ao dia
03/02/2023, das 14h às 18h00, pela plataforma google meets, incluindo o
seguinte conteúdo programático: 1. Saúde é democracia – participação
social nas políticas públicas de saúde, dos antecedentes do Movimento da
Reforma Sanitária à institucionalização dos Conselhos e Conferências de
Saúde; 2. Comunicação e saúde – ciberespaço, sociedade em rede, e a
diversidade de conceitos e de formas de ciberativismo (ativismo em rede,
ativismo digital, webativismo, ativismo on-line, electronic advocacy,
net-ativismo e e-ativismo); 3. Sobrevivência e produção do cuidado –
ciberativismo e a relação com nosso corpo, com os outros e com a
sociedade em que vivemos; 4. Subjetividade e produção de existências –
constituição de sujeitos da rede ciberativista; 5. Política e produção
de demandas – ciberativismo e participação/controle social pelas mídias
digitais para exigir do Estado o cumprimento de suas obrigações na
promoção, no tratamento e na recuperação da saúde como um direito
individual e coletivo no Brasil.
O curso de extensão "O que é ciberativismo em saúde?" tem por objetivo ampliar o conhecimento sobre o ciberativismo como uma modalidade de participação social, com foco na área de saúde, promovendo a reflexão sobre sua articulação com outras formas de participação popular e sua relação com a construção das políticas públicas, com a gestão dos serviços e das práticas, e com a atuação cidadã na defesa dos direitos sociais. A proposta surgiu como um desdobramento de pesquisa de mestrado “Ciberativismo em diabetes: “lutamos por vidas, não por likes”, considerando a pertinência do estudo sobre a atualização das estratégias de luta em defesa de direitos a partir da interface com as mídias digitais na produção de conhecimentos no campo da saúde coletiva, pensando novos modelos de relação Estado-sociedade na construção das políticas públicas, e também no exercício do controle social por meio da internet, a partir da identificação dos mecanismos e forças operantes nessa relação, especialmente com a pandemia de Covid-19, que promoveu a concentração dos debates políticos no universo on-line.
Pra quem vai participar, nos encontramos no finzinho de janeiro de 2023 para debater o ciberativismo em saúde como uma forma de participação social na construção das políticas públicas. Até lá!
Como parte das atividades do Novembro Azul, mês de conscientização do diabetes, o Fórum Intersetorial para Combate às DCNTs no Brasil promove um webinar para debater a atual situação do diabetes no Brasil, enfatizando a necessidade de envolvimento dos distintos atores sociais nos temas do Dia Mundial do Diabetes: "Educação em Diabetes para Proteger o Amanhã” e “Acesso aos cuidados do diabetes: se não agora, quando?”. O evento acontece na próxima sexta-feira, dia 04/11/22, a partir das 16h, pela plataforma zoom.
Estarei
ao lado de grandes companheiros de luta em defesa dos direitos das
pessoas com diabetes, apresentando uma breve contextualização da
discussão na perspectiva dos pacientes, trazendo alguns dados da minha
pesquisa de mestrado para mostrar quais os principais temas abordados
pelos ciberativistas quando falamos de educação em diabetes e acesso à
saúde.
Participe desse debate conosco, acessando o seguinte link de inscrição: https://bit.ly/3TVmXnM
16h25-16h30 –
O que mais chamou a atenção nos dados do T1D index? Onde podemos - e
devemos – agir de imediato para melhorar? (Karla Melo, SBD)
16h35-16h40 –
Como os programas de alimentação saudável e adequada contribuem na
prevenção primária e secundária do diabetes? (Ana Maria Maya, Ministério
da Saúde)
16h45-16h50 – Em relação aos demais tipos de
diabetes, quais os principais desafios atuais no Brasil? (Fadlo Fraige
Filho, ANAD/FENAD e IDF-SACA)
16h55-17h00 – Como e por que
a educação em diabetes deve ser priorizada em programa nacionais para
melhorar o atual cenário? (Nancy Chang, CHLA)
17h05-17h10 – Quais ações do SUS deverão ser priorizadas para melhorar o cenário do diabetes no Brasil (Sandra Sabino, SMS-SP)
17h15-17h45 –
Debate – Quais ajustes priorizaremos para atingir as metas de
diagnóstico, tratamento e controle globalmente propostas? (Moderação:
Mark Barone, FórumDCNTs)
No dia 12 de setembro, a Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS - CONITEC, do Ministério da Saúde do Brasil, abriu Consulta Pública sobre a incorporação (fornecimento pelo SUS) de análogos de insulina de ação prolongada - glargina (lantus), detemir (levemir), e degludeca (tresiba) - para Diabetes Mellitus tipo 1 (DM1). Até o dia 03/10/2022, gestores, trabalhadores e usuários do SUS, profissionais da saúde, pacientes, familiares e cuidadores de pessoas com diabetes, assim como pesquisadores em saúde, poderão contribuir enviando sua opinião e/ou relatando sua experiência com o uso dos análogos de insulina de ação prolongada, para influenciar a decisão final da CONITEC.
O assunto já havia sido discutido em 2019, quando a CONITEC recomendou a incorporação dos análogos de insulina de ação prolongada ao SUS para tratamento de DM1, condicionada ao custo de tratamento igual ou inferior ao da insulina NPH, conforme Portaria SCTIE/MS nº 19/2019. No entanto, durante o processo de aquisição do medicamento pelo Ministério da Saúde, verificaram-se dificuldades no atendimento da condicionante, sendo este o motivo para a reavaliação. No vídeo do YouTube da 111ª Reunião da Conitec é possível conhecer melhor o contexto da reavaliação.
A recomendação inicial da CONITEC foi de manutenção da incorporação dos análogos de insulina de ação prolongada para DM1 com a condicionante de custo, conforme detalhado em Relatório Técnico e Relatório para a Sociedade (versão resumida do Relatório Técnico, em linguagem leiga).
Mesmo assim, é de extrema importância a participação de todos na Consulta Pública, pois a matéria será debatida novamente após a coleta de contribuições da sociedade, que subsidiarão a recomendação final da CONITEC, para manter ou rever a recomendação inicial. Neste último caso, uma revisão negativa representaria a desincorporação, prejudicando o acesso de pacientes DM1 de todo Brasil aos análogos de insulina de ação prolongada pelo SUS.
Além de responder às perguntas do formulário (contribuição relacionada às evidências clínicas, à avaliação econômica, ao impacto orçamentário, ou alguma outra contribuição técnica científica), o participante pode anexar até dois documentos complementares, que podem ser estudos mencionados ou um texto consolidando dados técnico científicos e argumentos correlatos.
Além de responder às perguntas do formulário (Com qual(is) medicamento(s) em avaliação você já teve experiência?, Quais resultados positivos e facilidades você percebeu a partir da sua experiência com o(s) medicamento(s) em avaliação?, Quais resultados negativos e dificuldades você percebeu a partir da sua experiência com o(s) medicamento(s) em avaliação?, Com qual(is) outro(s) medicamento(s), produto(s) ou procedimento(s) para esta doença você já teve experiência?, Quais resultados positivos você percebeu a partir da sua experiência com este(s) outro(s) medicamento(s), produto(s) ou procedimento(s)?, Quais resultados negativos você percebeu a partir da sua experiência com este(s) outro(s) medicamento(s), produto(s) ou procedimento(s)?), o participante pode anexar até dois documentos complementares, que podem ser exames, relatório médico sobre a evolução da doença, fotos comparativas ou um texto consolidando as experiências com o uso dos análogos de insulina de ação prolongada e argumentos correlatos.
E que informações os pacientes, familiares e cuidadores podem fornecer para influenciar a recomendação final da CONITEC, e contribuir com a manutenção da incorporação dos análogos de insulina de ação prolongada para DM1 no SUS? Este pode ser um roteiro a ser seguido tanto para a redação das respostas ao formulário quanto para um depoimento consolidado em arquivo word ou pdf a ser anexado junto às respostas ao formulário:
- Natureza do diabetes: quais os sintomas associados à doença, e que dificuldades eles trazem para a vida da pessoa tratada com insulina NPH no dia a dia (hipoglicemias normais, hipoglicemias graves, e hipoglicemias noturnas, por exemplo). É importante que nos relatos seja indicado o nível glicêmico: se falar de hipoglicemias normais, indicar a glicemia igual ou abaixo de 70 mg/dl; se hipoglicemias graves, relatar que se tratam de glicemias igual ou abaixo de 55 mg/dl;
- Limitações do diabetes: que dificuldades o tratamento de DM1 com a insulina NPH impõe à vida cotidiana, habilidade para trabalhar e/ou estudar, vida social, satisfação/preocupação dos familiares e amigos, e atividades consideradas difíceis ou mais complicadas usando a insulina NPH (necessidade de se alimentar a cada 3 horas e dificuldades para manter o peso ou emagrecer, por exemplo),
- Tipo de análogo de ação prolongada: como há diferenças nos estudos entre os vários tipos de análogos de ação prolongada, é importante informar com qual deles o paciente tem ou teve experiência. E se experimentou mais de um, relatar eventuais diferenças ou semelhanças dos efeitos no controle da glicemia, das hipoglicemias (principalmente as noturnas), das oscilações glicêmicas (picos e vales) e nas atividades diárias;
- Impacto sobre o bem-estar: relatar se houve melhora na saúde mental da pessoa com diabetes ou de seus familiares e cuidadores com o uso do análogo de insulina de ação prolongada;
- Papel social: se o DM1 tratado com insulina NPH impede a pessoa de cumprir o seu papel escolhido na vida, ou a realização de seus sonhos e desejos na vida; - Complicações do diabetes: caso haja complicações em decorrência do diabetes e/ou do tratamento com insulina NPH, relatar o desenvolvimento da complicação ao longo dos anos de diagnóstico do DM1 ou de uso da insulina NPH, e explicar como a complicação interfere nas atividades diárias, se eventual medicação para tratar a complicação precisa ser administrada regularmente;
- Manejo do diabetes: aspectos do DM1 considerados mais difíceis de lidar;
- Benefícios dos análogos: quais benefícios o análogo de insulina de ação prolongada trouxe para a vida do paciente, principalmente aqueles relacionados à redução de hipoglicemias noturnas, oscilações glicêmicas e tempo na meta (alvo glicêmico fixado pelo profissional de saúde, que representa o tempo em que a glicemia se mantem estável e dentro do controle planejado, em regra entre 70 mg/dl e 180 mg/dl);
- Análogos X NPH: como esses benefícios dos análogos de insulina de ação prolongada se comparam em relação ao tratamento com insulina NPH;
- Qualidade de vida: como o análogo de de insulina de ação prolongada ajuda a pessoa com DM1 e seus familiares e cuidadores a viver melhor;
- Impacto financeiro: os custos financeiros impostos pelo uso do análogo de ação prolongada na vida do paciente (gastos com compra do análogos de insulina de ação prolongada, maior número de vezes que faz medidas glicêmicas e usa as fitas medidoras, necessidade de aquisição de medicamentos ou de procedimentos para tratamento de complicações, etc.).
PROBLEMAS NO ACESSO À PLATAFORMA OU AOS FORMULÁRIOS
Algumas pessoas que já vem acessando a plataforma Participa + Brasil para apresentar suas contribuições à Consulta Pública nº 59 vem relatando problemas no momento do login ou da abertura dos formulários de contribuição.
Caso você também encontre dificuldades técnicas, envie uma mensagem para a Equipe de Participação Social da Secretaria-Executiva da CONITEC através do e-mail participa.conitec@saude.gov.br, e também para a Secretaria de Governo da Presidência da República através do email participacaosocial@presidencia.gov.br, relatando o problema encontrado no acesso e solicitando orientações de como prosseguir para contribuir com a Consulta Pública. Se possível, faça um print da tela do computador ou do celular com a mensagem de erro exibida, caso haja.
JUNTOS SOMOS MAIS FORTES
Esta é uma oportunidade de participarmos do aperfeiçoamento da política pública de saúde direcionada às pessoas com diabetes tipo 1. Quanto mais pessoas contribuírem, maior a quantidade de dados para análise da CONITEC.
Vamos todos contribuir para que a recomendação final da CONITEC reflita o interesse da sociedade: que os análogos de insulina de ação prolongada sejam fornecidos gratuitamente pelo SUS para o tratamento de DM1, para que os benefícios sentidos na prática em relação ao controle da glicemia e à melhoria da qualidade de vida por quem usa o medicamento sejam extensíveis a todas as pessoas com diabetes no Brasil!
Vídeo do YouTube da 111ª Reunião da Conitec, de 04 de agosto de 2022 – parte da manhã - Apreciação inicial da alteração da insulina análoga de ação prolongada para tratamento de diabetes mellitus tipo I: https://www.youtube.com/watch?v=NdtJw9HAvWg&list=LL&index=4&t=4911s
No dia 28 de abril participei desta roda quente com os companheiros da Rede HumanizaSUS,
para debater os aprendizados e as novas perspectivas da humanização na
#saúde no contexto da #covid no Brasil. O que o cenário da #pandemia
traz de desafios, experiências acumuladas, rearticulação do trabalho
para a #humanização. O que funcionou? O que não funcionou? E o futuro, o
que faremos?
A Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no Sistema Único de Saúde (Conitec) do Ministério da Saúde abriu inscrições para pacientes que queiram contar sua experiência com a cirurgia metabólica para o tratamento de diabetes mellitus tipo 2 (DM2), como parte do processo de Avaliação de Tecnologias em Saúde (ATS). Nesta etapa prévia à recomendação de incorporação ou não incorporação da tecnologia ao SUS, uma pessoa é convidada para apresentar o seu relato na reunião da Conitec no espaço chamado "Perspectiva do Paciente", cuja finalidade é oferecer a visão do usuário do SUS no enfrentamento das mais diversas condições de saúde. A proposta visa estimular a participação social no processo de ATS, importante por agregar recursos relacionados à vida real na avaliação feita pela Conitec.
Pacientes, cuidadores, familiares ou tutores podem inscrever-se. Qualquer pessoa pode participar, assim como associações também podem indicar um representante. No entanto, os interessados deverão ter vivência direta com a cirurgia metabólica para tratamento de DM2, e as inscrições serão aceitas somente por indivíduos, ou seja, por CPF. Serão priorizadas as inscrições de pessoas que já realizaram o procedimento cirúrgico analisado pela Conitec.
Serão escolhidos um representante titular e um suplente. A escolha dos representantes será feita coletivamente entre todos os inscritos, caso o número de inscrições seja menor que 30. Na hipótese de não serem indicados o titular e o suplente até a data estipulada pela Secretaria-Executiva da Conitec, ou nos casos com 30 inscrições ou mais, será realizado sorteio para preenchimento das vagas, em reunião on-line a ser agendada com todos os inscritos.
O regulamento completo para participação está disponível no portal da Conitec no endereço:http://conitec.gov.br/perspectiva-paciente
Inscreva-se! Sua participação pode contribuir para que a cirurgia metabólica seja oferecida no SUS como parte integrante do tratamento para DM2 pelo sistema público de saúde.
%20Acesso%20e%20Educac%CC%A7a%CC%83o%20para%20Aumentar%20Qualidade%20e%20Expectativa%20de%20Vida%20-%20411%20a%CC%80s%2016h.png)
